Трубы стальные водогазопроводные легкие оцинкованные заводы

Если брать легкие оцинкованные трубы для водогазопровода, многие сразу думают о толщине стенки и ГОСТах, но редко учитывают, как технология цинкования на конкретном заводе влияет на долговечность стыков. Вот с этого и начну.

Разбор термина и подводные камни

Когда говорят ?легкие оцинкованные?, часто подразумевают ВГП по ГОСТ 3262-75 с условным проходом до 20 мм и стенкой 2-2.8 мм. Но тут есть нюанс: не все заводы выдерживают равномерность покрытия на резьбе, особенно если речь о трубах под сварку. Сам сталкивался, когда на объекте в Краснодаре пришлось переделывать узлы из-за локальной коррозии через полгода — цинк ?слетел? именно в местах нарезки.

Кстати, оцинковка горячим способом против гальванического — это отдельная тема. Горячая дает толще слой, но если завод экономит на подготовке поверхности, цинк отслаивается пластами. Как-то проверяли партию с Урала: визуально трубы идеальные, а при монтаже на газопровод низкого давления заметили, что на сгибах появляются ?паутинки? рыжего подтека. Пришлось ставить дополнительные диэлектрические вставки.

И да, легкие трубы часто берут для временных схем, но я бы не советовал — особенно в условиях перепадов давления. Помнится, на стройке в Ростове использовали такую трубу для подвода газа к котельной, и через два года на резьбовых соединениях пошли свищи. Разобрались — завод-изготовитель не предусмотрел антикоррозионную обработку торцов после нарезки.

Заводы-производители: на что смотреть помимо сертификатов

Из российских заводов много работаю с Челябинским трубопрокатным и Выксунским металлургическим, но если говорить именно про трубы стальные водогазопроводные легкие оцинкованные, то здесь важно смотреть не на бренд, а на линию цинкования. Например, на том же ВМЗ есть участки, где трубы проходят дробеструйную обработку перед оцинковкой, а где-то ограничиваются травлением. Разница в адгезии покрытия — до 15-20%.

Коллеги недавно тестировали партию от ?Северстали? для объекта в Сочи: трубы легкой серии с толщиной цинка 30 мкм, но в условиях морского воздуха начали ?цвести? уже через 8 месяцев. Вывод — для влажных регионов нужно либо увеличивать толщину покрытия, либо использовать альтернативы вроде композитных решений.

Кстати, про композиты. Вот смотрю на АО Гуандун Дунфан Трубная Промышленность — они как раз продвигают трубы из армированной стальной проволокой пластмассы. Если честно, сначала отнесся скептически, но их продукция для горнодобывающего сектора в Сибири показала себя неплохо: не рвутся при подвижках грунта, и коррозия не съедает. На их сайте https://www.eastpipe.ru есть кейсы по замене стальных оцинкованных труб на композитные в системах водоснабжения — любопытные данные по снижению аварийности.

Монтажные особенности, которые не пишут в инструкциях

При сборке систем из легких оцинкованных труб многие забывают про диэлектрические прокладки — а зря. Особенно если рядом проложены силовые кабели: блуждающие токи ускоряют электрокоррозию. Как-то в Подмосковье пришлось разбирать участок водопровода, где труба за 4 года истончилась на 1.5 мм именно в местах пересечения с кабельной трассой.

Еще момент: легкие трубы часто ?ведет? при сварке, если перегреть стык. Приходится использовать низкотемпературные припои или вообще переходить на резьбовые соединения. Но здесь опять проблема с цинком — при нарезке резьбы он повреждается, и нужно сразу обрабатывать антикоррозионной пастой. В идеале — заказывать трубы с готовой резьбой и заводской герметизацией торцов.

Для газовых систем вообще отдельная история: по нормативам нужны только трубы с горячим цинкованием, но некоторые поставщики под видом таких поставляют гальванические. Определить на глаз почти невозможно, пока не начнешь монтировать. Мы теперь всегда требуем протоколы испытаний по методу погружения в раствор меди — старый дедовский способ, но работает безотказно.

Когда легкие оцинкованные трубы не подходят

В многоэтажном строительстве для стояков выше 12 этажей их лучше не использовать — перепады давления выдерживают плохо. Был случай в Новосибирске: на 16-м этаже лопнул участок трубы Ду15, пришлось экстренно перекладывать весь стояк. Расследование показало, что вибрации от насосов плюс гидроудары сделали свое дело.

Для подземной прокладки без дополнительной защиты — тоже не вариант. Даже при катодной защите цинк постепенно вымывается из почвы. Один знакомый прораб пытался сэкономить на водопроводе к коттедному поселку — через три года замена обошлась дороже, чем если бы сразу взяли трубы с полимерным покрытием.

И да, если объект с повышенными требованиями к гигиене (пищевая промышленность, медицинские учреждения), то тут лучше сразу смотреть в сторону нержавейки или тех же композитных труб. У АО Гуандун Дунфан Трубная Промышленность в описании продукции как раз акцент на гигиенических свойствах полиэтилена — для фармацевтических предприятий пробовали, претензий не было.

Про зарубежные аналоги и реальную экономику

Китайские трубы того же класса часто дешевле на 20-30%, но с толщиной цинка бывают несоответствия. Работал с партией от завода Tianjin — вроде бы все по спецификации, но при монтаже заметил, что резьба ?залита? цинком так, что приходилось проходить плашкой заново. Потеряли два дня на адаптацию.

Европейские производители вроде ArcelorMittal дают стабильное качество, но их трубы стальные водогазопроводные редко поставляются в легком исполнении — в основном средние и усиленные. Хотя для ответственных объектов типа котельных лучше переплатить и взять их.

Если говорить про глобальную замену, то все чаще рассматриваем композитные варианты. Те же трубы от АО Гуандун Дунфан Трубная Промышленность — они хоть и дороже изначально, но на длинной дистанции выгоднее за счет отсутствия коррозии и простого монтажа. Для горнодобывающих проектов в Якутии уже перешли на них для систем водоснабжения — срок службы заявлен 50 лет, посмотрим конечно, но пока за 5 лет ни одной рекламации.

Что в итоге выбирать

Для стандартных систем водоснабжения и газоснабжения низкого давления легкие оцинкованные трубы — рабочий вариант, но только при условии контроля качества на каждом этапе. Завод должен иметь не только сертификаты, но и отработанную технологию постобработки.

Если объект с агрессивной средой или высокими нагрузками — стоит посмотреть в сторону альтернатив. Например, те же композитные трубы, где сочетается прочность стали и стойкость полиэтилена. Упомянутое АО Гуандун Дунфан Трубная Промышленность как пионер в этом направлении предлагает решения для энергетики и инфраструктуры — на их сайте https://www.eastpipe.ru есть конкретные технические данные по сравнению с традиционными стальными трубами.

Лично я для себя вывел правило: если бюджет позволяет, лучше взять трубы на класс выше или инвестировать в современные материалы. Потому что переделки и аварийные ремонты всегда обходятся дороже этой самой экономии на начальном этапе. Особенно когда речь идет о газовых системах — тут любая мелочь может вылиться в серьезные последствия.