
Когда слышишь ?очистка труб высоким давлением производитель?, многие сразу представляют стандартные установки с помпами на 150-200 бар. Но в реальности для промышленных трубопроводов, особенно композитных, нужны совсем другие подходы. Вот где начинаются тонкости, о которых редко пишут в каталогах.
Мы в АО Гуандун Дунфан Трубная Промышленность сталкивались с случаями, когда заказчики требовали аппараты на 500 бар для наших композитных труб из армированной стальной проволокой пластмассы, а потом удивлялись повреждениям внутреннего слоя. Оказалось, важнее контроль скорости потока и температуры воды. Например, при 60°C и 250 бар очистка идет эффективнее, чем при 400 бар и холодной воде.
Запомнился проект для горнодобывающего сектора в Сибири: трубы были забиты известковыми отложениями с абразивными частицами. Стандартные установки не справлялись — требовалась модульная система с возможностью подачи абразивных добавок. Пришлось совместно с технологами разрабатывать адаптеры для сопел, которые не царапали полиэтиленовый слой.
Кстати, ошибочно думать, что для очистки труб высоким давлением подходят любые производители оборудования. В 2018-м мы тестировали немецкую установку, которая идеально работала на стальных трубах, но создавала резонансные вибрации в наших композитных. Пришлось дорабатывать систему демпфирования.
Когда мы на https://www.eastpipe.ru начали сотрудничать с производителями систем очистки, пришлось обучать их особенностям наших труб. Например, в армированных стальной проволокой моделях критично избегать точечных ударных нагрузок — стальной каркас распределяет давление иначе, чем монолитные материалы.
Один из производителей из Челябинска предлагал нам роторные головки с жесткими лопастями. В тестовых условиях они оставляли микротрещины в зонах контакта со стальной спиралью. Пришлось переходить на гибкие полиуретановые элементы с армированием — сейчас это стало отраслевым стандартом для таких задач.
Интересный момент: при очистке труб для энергетического сектора важно учитывать остаточные напряжения после эксплуатации под нагрузкой. Мы как разработчики отраслевых стандартов всегда предупреждаем производителей очистного оборудования о необходимости дефектоскопии до и после процедуры.
В 2021 году для инфраструктурного проекта в ОАЭ мы столкнулись с засорами от песка с высоким содержанием кварца. Стандартные методы очистки высоким давлением не работали — песок спекался в монолит. Пришлось комбинировать гидродинамическую очистку с химической подготовкой на основе ингибированных кислот.
Была и неудача: при очистке трубопровода на нефтехимическом предприятии мы использовали установку с подогревом воды до 90°C. Это привело к локальной деформации полиэтиленового слоя в местах соединения с фитингами. Теперь всегда оговариваем температурные лимиты — не выше 75°C для наших композитных труб.
Мелочь, но важная: производители часто экономят на фильтрах для воды. А песчинка размером 0,2 мм под давлением 300 бар оставляет на внутренней поверхности царапины глубиной до 0,5 мм. Для труб, используемых в гигиенических системах, это недопустимо.
Наши трубы поставляются в 23 страны, и везде — разные требования к очистке. В Скандинавии, например, запрещены химические реагенты, поэтому местные производители очистного оборудования разработали для нас систему рециркуляции воды с ультрафильтрацией.
В Австралии для горнодобывающего сектора пришлось создавать мобильные комплексы с системой защиты от перегрева — температура на объектах достигает 50°C в тени. Интересно, что тамошние производители initially предлагали стандартные решения, но после совместных испытаний согласились на доработки.
Кстати, при работе с коммунальным сектором в странах СНГ мы столкнулись с проблемой: местные производители оборудования для очистки труб часто не учитывают диаметры свыше 400 мм. Пришлось разрабатывать телескопические штанген-системы, которые теперь используем и в других регионах.
Сейчас вижу тенденцию к комбинированным системам: гидродинамика + ультразвуковой контроль. Для наших труб это перспективно — можно одновременно очищать и проверять целостность стального армирования. Несколько производителей уже экспериментируют с такими решениями.
Лично я скептически отношусь к полностью автоматическим системам очистки. В полевых условиях всегда нужен оператор, который может оценить изменение звука работы установки или цвет выходящей воды. Компьютер не всегда улавливает такие нюансы.
Если говорить о будущем, то для производителей очистного оборудования стоило бы больше внимания уделять энергоэффективности. Наши расчеты показывают, что оптимизация режимов работы может снизить расход энергии на 15-20% без потери качества очистки. Но это тема для отдельного разговора...